全澳首例 澳最高法院裁定一名捐精者是孩子父親

中新網6月20日電 據澳大利亞新快網報道，澳大利亞最高法院近日裁定，捐精者馬森(Robert Masson，在法庭上的化名)是女孩的合法父親，因?他參與瞭孩子的生活。法院認?，女方應就養育子女的決定跟馬森商量。
　　此案始於2006年末，當時馬森和帕森斯(Susan Parsons，在法庭上的化名)同意通過人工授精孕育一個孩子。馬森同意的條件是，他將撫養孩子、提供財政支持和財政照顧。
　　在女孩的出生證明上，馬森是女孩的父親。他也積極參與女孩和她妹妹的生活，兩人都叫他“爸爸”。
　　2015年，當女孩的母親帕森斯和她的伴侶想要跟兩個女兒一起搬到新西蘭時，問題出現瞭。
　　馬森隨後通過傢事法庭(Family Court)阻止瞭他們，馬森被傢事法庭認定?女孩的合法父親。但在帕森斯上訴後，法官根據新南威爾士州的法律判定，馬森純粹是一名精子捐贈者。
　　帕森斯及其伴侶的律師認?，這名男子是一名捐精者，不是父親。
　　直到2019年早些時候，馬森向澳大利亞最高法院提起瞭申訴。澳大利亞最高法院的多數法官認?，馬森是女孩的合法父親。
　　法官們表示：“將孩子的生父定性?‘捐精者’意味著，此人除瞭提供精液促進人工受孕的過程之外沒有做其他事，這是基於明示或默示的條件，即捐精者此後不得與人工受孕出生的孩子有任何聯繫。(但)這不是本案的事實。”
　　澳大利亞最高法院裁定恢復最初的傢事法院命令，即女方應就養育子女的決定跟馬森商量，當馬森照顧孩子時，他可以就孩子的福祉做日常決定，並且沒有他的書面同意，孩子不能在新西蘭生活。