提防恐襲 澳大利亞警察或可在機場隨意查旅客證件

中國僑網10月18日電 據澳洲網報道，中國旅客往來澳大利亞今後將要更加小心瞭！如果一項政府的法案最終成真，旅客們將在機場遭到嚴查。被賦予更多權力的澳大利亞警方可隨時要求查看你的旅行身份證件，並要求可疑人員離開機場或不得乘機。此外，個人社交媒體賬戶的內容也有可能被仔細查看。
　　澳大利亞此舉不是故意阻撓人們自由出入境，出發點是打擊犯罪和恐怖行?，增強澳大利亞的安全性。畢竟，澳大利亞早在之前就?簡便旅客的清關服務引入瞭全新技術，確保通關時間縮短至幾十秒。
　　澳大利亞警方將隨意查看機場旅客身份？
　　澳新網報道，澳大利亞聯邦議會委員會17日召開瞭一場公共聽證會，從而對聯盟黨政府提議的更嚴機場審查法案進行調查。據悉，犯罪法案與澳大利亞聯邦警察法案(Crimes Act and Australian Federal Police Act)修正案的新規包括瞭警察將被授予更多權力——可隨時強制查看旅客的身份證件，要求旅客離開機場或不準乘機等。近日，澳大利亞政府還考慮引入美國新技術，對機場旅客的社交媒體賬戶進行審查。
　　面對這些更嚴格的規定，澳大利亞法律界在聽證會上表達瞭不滿，他們認?警方獲得更大權力可能會傷及無辜旅客，並且他們並未受到司法審查的制約，這些都是潛在的隱患。
　　據《時代報》報道，前總理於今年5月攜內政部長都頓(Peter Dutton)共同宣佈瞭上述更嚴機場新規。改革內容包括：在特定機場給予警方更廣泛的權力，聯邦警局將有權向任何人要求檢驗ID身份，並將可疑人員驅逐出機場，或不準乘飛機(最長時間達24小時)。若旅客拒絕配合接受檢查，他們將面臨最高4200澳元的處罰。受影響的機場包括瞭悉尼、墨爾本、佈裡斯班、珀斯、黃金海岸、霍巴特、郎瑟斯頓、愛麗斯泉、堪培拉、達爾文和湯斯維爾這些城市機場。
　　時任總理表示這些新權力是政府邁出的一大步，在“危險時期”是有必要的。“修改法律促使機場警察有權驗證旅客身份的正當性，在於保障澳大利亞民?的安全。”
　　據悉，在當前法律下，聯邦警方僅能夠在懷疑機場旅客已實施或將實施嚴重犯罪活動時要求驗證其身份。內政部長都頓認?：“在警方有權驗證旅客身份前，需要滿足特定的條件是荒謬的。這也是警方向我們提出的問題，當前我們正在解決法律中的反常規則和不足。”
　　在提議的新法律下，澳大利亞國內機場也將引入全新的X光及身體掃描儀先進技術。在今年5月的聯邦預算案中，政府已承諾?機場安全劃撥2.94億澳元，增設190名反恐警察以及50個技術及情報支持崗位。全新的身體掃描儀及X光設備也將在澳大利亞所有的國內機場正式亮相。入境航空貨運及國際郵件也將接受升級的掃描技術檢驗。
　　都頓當時指出，在偵測爆炸物時，全新的身體及行李掃描技術於世界範圍內都是一流的。“因?我們擔心凝膠製劑、擔心液體、擔心各種形式的爆炸裝置被帶上飛機。”
　　到瞭今年9月底，儘管總理早已換人，澳大利亞聯盟黨政府仍將繼續堅持更嚴格的機場審查舉措。《每日電訊報》指出，在強調賦予警察更大權力的同時，根據政府一份擬議的新立法法案，往來澳大利亞機場的旅客還將接受面部識別測試；海外旅客的社交媒體賬戶也將接受恐怖聯繫檢查，而旅客的身份信息也將與全球犯罪數據庫相關聯。
　　內政部已宣佈其正在考慮引入名?“LineSight”的新科技，其採用的生物和?部識別技術幾乎可立刻確認對方身份。隨後，該項技術能利用身份信息覈查例如“臉書”(Facebook)和Instagram等社交媒體賬戶與恐怖主義或犯罪活動的關聯。
　　恐襲陰謀引發澳大利亞反思
　　據悉，這些增強的機場安全舉措一定程度上源於澳大利亞在去年挫敗的一場恐襲陰謀，恐怖分子本計劃在從悉尼出發的阿提哈德航空A380客機上安裝爆炸裝置炸燬飛機。內政部長都頓對此表示：“如果這一陰謀得逞，數百人無疑將因此失去生命。但這也將給澳大利亞旅行公?的心理造成巨大的影響，並給我們國傢的形象、國際學生的招募及旅遊產業造成數十億澳元的損失。”
　　在17日的公共聽證會上，聯邦議會委員會主席、自由黨議員哈斯蒂(Andrew Hastie)發言稱：“澳大利亞的機場是世界上最安全的機場之一。但在最近發生的事件中，包括2017年7月在悉尼起飛的國際航班上恐怖主義陰謀被挫敗，都已表明，在協助執法人員保護我們的航空網絡方面，我們可以做得更多。”
　　據悉，在去年的這場恐怖陰謀中，恐怖分子將爆炸裝置藏在瞭一個絞肉機中。警方表示，這一陰謀隻是在最後一刻纔在值機櫃臺被識破，因?這個包被認?太重，且沒有登上飛機。澳大利亞當局承認澳大利亞差點遭遇瞭“災難性事故”。
　　法律界擔憂警察新權力傷及無辜旅客
　　在聽證會上，議會情報與安全聯合委員會聽取瞭來自內政部、聯邦警局及法律委員會代表的報告。在聽證會上，澳大利亞法律委員會(Law Council of Australia)提出擔憂稱，政府的改革提議將存在兩大問題：一、在澳大利亞機場賦予警方新權力可能會傷及無辜旅客；二、他們不受司法審查的制約。
　　法律委員會認?，政府的立法目標是保證“航空的安全性”，這一術語的定義包括瞭“機場和其經營場址以及主要機場往來航班的良好秩序和安全運營”。但問題是，“良好秩序”這一術語沒有定義。這一模糊的說辭“造成瞭不確定性”，且會導致權力“以一種武斷的、特別的方式”得到應用。
　　法律委員會候任主席摩西(Arthur Moses)表示：“這些法律必須與和安全、犯罪活動有關的事項相協調，並指向這些活動。鑑於給予警方廣泛的自由裁量特性，在沒有被以上因素調和的前提下賦予警方更大權力，將導致無辜公民的權利受到幹涉。”他認?，新權力應當隻在特定情況下執行，以確保安全，或摧毀、避免犯罪行?的發生。他說：“權力行使的預期範圍應明確，並應界定關鍵術語，以免無意傷及廣泛的善意行?。”
　　法律委員會還認?，命令旅客不得乘機可能會給對方造成“重大的經濟損失”，且定會造成巨大的不便。因此，新權力應受到司法官員“非常具體的緊急權力或迅速調查”的制約，從而判定旅客是否應當得到補償。“這些權力有可能對個人權利和自由產生重大影響。允許對這些命令進行司法審查並不會損害法案的目標，而是提供瞭一種保障，以確保擬議的權力以適當的方式得到行使。”(韓申易/編譯)