惹誰瞭？ 女生穿短裙去圖書館被男學生投訴性騷擾

女生穿短裙去圖書館惹誰瞭
　　幾天前，有一傢大學圖書館貼出瞭一條“規定”，要求女生“不得穿背心、吊帶裙等露背裝，短過50公分的短褲、短裙，以及後跟不帶袢的拖鞋入館。”而圖書館之所以出臺這樣的規定，是因?有男學生向圖書館投訴“穿著超短裙、超短褲、露肩露背衣的女性對館內男性學者屬於性騷擾，嚴重影響瞭學習氛圍”。規定引發爭議之後，圖書館及時意識到瞭問題所在，發佈瞭《讓圖書館成?我們的學習樂園》，向同學們致歉，爭議很快平息。
　　這起事件，不禁讓人想起一個常惹爭議的話題：女生在公共場所該穿什麼衣服？
　　我覺得，那些認?女生穿著清涼就是“性騷擾”，乃至於“影響瞭學習氛圍”的男生，恐怕不是真的想學習，而不過是喜歡偷瞄女生，同時心中又有根深蒂固的自大情結。他們以?女生打扮自己就是?瞭給男生看，甚至是?瞭取悅男生。然而，這種觀念並不正確。
　　與過去相比，生活在我們這個時代的女性能夠選擇的著裝打扮方式無疑更加多樣。隨著性別平等觀念的普及，女性正在越來越多的方面取得與男性同等的權利，因此也獲得瞭更加自由地展現自己個性的機會，這正是社會進步的體現。在這樣的環境之下，如果有人還認?女性穿著清涼前衛就是?瞭“吸引男性”，恐怕隻能顯現出他們觀念的落伍。
　　作?一個不算特別瞭解女生的男生，我至少知道，很多時候女生做一些事，隻是?瞭她們自己，沒有那麼多奇奇怪怪的原因。比如女生化妝，很多時候就隻是因?自己開心，想漂漂亮亮出去，或者今天氣色不好，用化妝彌補一下，等等。而身?男生的我們，如果不能摒棄那些自我感覺良好的虛假幻想，未免“太看得起”自己，隻會讓人貽笑大方。
　　誠然，女生有選擇穿著打扮方式的自由，男生們也有對她們的穿著打扮存有好惡的自由。如果有男生真的無法接受女同學們的前衛打扮，可以選擇不去看，或者自己找個迴避之處，但沒有把自己的審美凌駕於他人自由之上的道理。?瞭自己的偏好去損害他人的權利，無論如何都是不可取的。
　　值得註意的是，任何自由都不能過度。穿著打扮是個人自由，但不同場合的穿著，其實有著不同的要求，沒有人會穿著背心超短裙去參加面試，公共場合的著裝體現瞭一個人的素養。穿什麼是自由，穿得得體則有關品位和素養。