2018-5-9 04:17
宅~有何不可
大馬反對黨指總理納吉佈七億美元政治獻金是賄金
[img]http://www.sinaimg.cn/dy/w/2015-08-13/1439438431_Fe4IiP.jpg" border="1[/img]
資料圖：馬來西亞總理納吉佈。中新社發 杜洋 攝
中新網8月13日電 據新加坡《聯合早報》13日報道，馬來西亞總理納吉佈收取七億美元政治獻金引起軒然大波，國民陣線堅稱目前馬國未有法令管制政治獻金，因此納吉佈收取政治捐款並沒有錯，但反對黨指出，根據反貪污法令，公務員不能接受任何形式的利益，包括禮物和捐款，否則就已構成貪污罪。
馬國旅遊及文化部長納茲裏指出，截至今日，馬國尚未立法管制政治獻金，任何人都可以捐款資助政治活動，而將獻金存入私人銀行戶頭並沒有犯罪。
也是巫統最高理事的他前天出席一項公開活動後，針對納吉佈的七億美元政治獻金一事指出，納吉佈已淪?雙重標準下的受害者，因?事實上每一個政黨都有接受政治獻金作?競選用途。
納茲裏說：“如果有任何政黨說沒有收取政治獻金，那肯定是說謊。如果沒有政治獻金，他們如何在大選中支付競選國州議席的按櫃金？單是按櫃金就需要數百萬令吉，如果沒有政治獻金，他們的錢從哪裏來？”
他強調，隻要不涉及貪污，捐款和政治獻金並沒有任何問題，而將政治獻金存入銀行戶頭是比拿現金更透明的做法，因?相關單位隻需向銀行索取交易記錄，就可以知道政治獻金花在什麼地方。
不過，人民公正黨青年團宣傳主任李健聰表示，目前很多人已搞不清這七億美元究竟是政治獻金或賄賂金，以及納吉佈收取這筆錢是否違法。?此他提醒各方，根據反貪法，公務員收取任何利益都屬罪行，可處以監禁刑罰。
他前晚在一場時事與政治座談會上說：“(反貪法)第三條文清楚說明公務員是不能收取任何形式的利益，包括禮物和捐獻，所以收捐款是不可以的。因此，匯入納吉佈私人戶頭的26億令吉(七億美元)獻金也不能逃過法律的限制。”
對於反對黨一再追擊七億美元政治獻金，納茲裏指出，若這筆七億美元是花在上屆大選提名日前或投票日後，而非競選期間，就沒有牴觸選舉法令，因?根據馬國1954年選舉法令，國會選區候選人開支不可超過20萬令吉、州選區候選人開支不可超過10萬令吉的規定，隻限於從大選提名日開始至投票日期間。
換言之，儘管納吉佈收取瞭七億美元政治獻金，但隻要國陣或巫統候選人在2013年5月舉行的大選競選期間，每人的開支沒有超過上述頂限，就不算違法。
無論如何，納茲裏同意立法監督政治獻金或捐款，並建議仿效美國的做法，讓政治獻金隻能存入政黨的銀行戶頭，且必須登記捐獻者的個人或單位名字。
他指出，在他擔任負責法律事務的總理署部長時，就曾建議立法管制政治獻金，但反對黨不支持，因?他們擔心一旦捐獻者身份必須曝光，會對這些捐獻者構成壓力，導致他們不再捐助反對黨。
巫統總祕書東姑安南也說，巫統之前就已建議政治獻金必須透明化，是反對黨不同意公開捐款者身份，如今卻又以此課題炒作及攻擊納吉佈，顯然是在玩弄政治。
他還說，黨主席代黨收取政治獻金是正常的做法，每個政黨都是如此。
不過，馬華總祕書黃傢泉認?，政治獻金不應該匯入黨主席的私人戶頭，以免公私不分。
他指出，反貪污委員會過去曾和馬華對話，說明任何政治獻金都必須匯入黨的戶頭，而馬華同意這麼做。“匯入政黨戶頭，那要用這筆款項時就必須開會通過，但若是私人戶頭，有關人士就可以自由運用，兩者的分別就在這裏。個人你無法掌控，如果他不認賬，你也拿他沒轍，因此政治獻金匯入政黨戶頭比較恰當。”
他說，馬華從創黨至今，所有的捐獻都是匯入黨的戶頭，就連大?紅白事所捐的小額款項都是如此。“這是馬華的慣例，馬華非常嚴格執行這一點。”
（原標題：大馬反對黨指總理納吉佈七億美元政治獻金是賄金）