印最高法裁定被動安樂死合法:病人有權有尊嚴死亡

原標題：印度最高法裁定被動安樂死合法 稱有尊嚴死亡屬於生命權　
　　新京報快訊（記者劉洋）近日，印度最高法院合議庭裁定，贊成無治愈希望的?癥病人和永久植物人可接受被動安樂死。印度最高法院合議庭認為，一個沒有治愈希望的?癥病人，因“不合理的醫療支撐”而被迫承受痛苦，將失去尊嚴。
　　據媒體報導，3月9日，印度最高法院合議庭認為，“有意義的存在”應包括一個人的自決權及自主決定自身醫療待遇的權利，而生命權也應包括“有尊嚴的死亡程序”。裁定書指出，這些?癥病人或永久植物人在沒有康復機會的情況下，加速死亡過程以減少這段時間的痛苦，是人活得有尊嚴的權利之一。
　　不過，印度最高法院強調，被動安樂死僅僅是“加速不可避免的已知結論”，這與自殺和主動安樂死不同，主動安樂死是非法的，自殺則是非自然死亡行為。
　　安樂死是指患不治之癥的病人在垂危狀態下，由於精神和軀體的極端痛苦，在病人和其親友的要求下，經醫生認可，用人道方法使病人在無痛苦狀態中結束生命過程。被動安樂死是指終止維持病人生命的治療措施，任其自然死亡。
　　安樂死是否合法，在世界範圍內存較大爭議。荷蘭是第一個將安樂死合法化的國傢，但荷蘭對“安樂死”的權利設置瞭最低年限12歲。受此影響，澳大利亞北部地區於1995年也通過瞭類似的法案，但於半年後廢止。
　　近年來，安樂死在亞洲部分國傢被重新重視。日本在法律框架下為安樂死留出瞭空間，但目前沒有明確法律解釋。2017年10月22日，韓國保健福祉部稱，從2017年10月23日至2018年1月15日將試行《維持生命醫療決定法》（也稱《安樂死法》）。
　　安樂死在中國並沒有法律許可條件。中國首例“安樂死”案當事人王明成曾被提起公訴。1986年，王明成為身患?癥的母親實施“安樂死”，並因此被公訴機關以故意殺人罪被提起公訴，後被法院宣佈無罪釋放。