2017-11-6 06:12
宅~有何不可
英國前首相：當年入侵伊拉克是被美國坑瞭
[img]http://imgcache.sina.com/?s=llDiDvSzwb1Lvc141kXJllSG2e1YwrQIdcCb%2FXUtdY%2Fl%2BgCf3ohjwqlg1j002XSezqGYqukfye0QGYUwuiyxCfCLvqlMj[/img]
資料圖：2005年3月17日，倫敦，時任英國首相貝理雅（左）與時任財政大臣佈朗對媒體發表講話。圖片來源：視覺中國
原標題:英國前首相佈朗爆料：當年入侵伊拉克是被美國坑瞭
英國前首相戈登·佈朗就伊拉克戰爭對美國做出瞭不同尋常的指控，稱當時受到瞭美國的誤導，否則的話，英國不會參與入侵伊拉克。
他說，美國國防部知道伊拉克當時的總統薩達姆並沒有擁有大規模殺傷性武器，但在出征伊拉克之前英國並沒有從美國得到這一情報。
他說他是在卸任之後才得知這一情報，並暗示如果英國政府當時得知真相，歷史可能需要重寫。
在本周出版的回憶錄《我這一生，我們這一代》（My Life， Our Times）中，這位前工黨領袖稱，“我們不僅被誤報（misinformed），而且還被誤導瞭（misled）。”
2003年3月，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施打擊。時任英國首相貝理雅決定追隨美軍出征。佈朗當時擔任英國財政大臣，2007年接任貝理雅擔任首相。
這場戰爭導致英國179名軍人喪生，之後英國國內一直就出兵伊拉克的正當性進行辯論。
2009年，英國政府委任奇爾科特爵士對此進行調查。七年後公佈的調查結論發現，美國和英國入侵伊拉克的時候，薩達姆並沒有對他們構成“即時性威脅”。
該報告認為，導致這場戰爭爆發的是“有缺陷的”情報。
而貝理雅時期的英國情報機構認為，伊拉克當時有能力擁有美國所宣稱的大規模殺傷性武器。
“我被告知，他們（美國人）知道武器在哪兒，”佈朗在他的回憶錄裏寫到。
“我記得當時還在想，（看他們的意思，）就好像他們能把（大規模殺傷性武器）儲藏地的街道、門牌號都給到我。”他說。
然而，佈朗說，當時美國國防部長倫斯斐委任進行的一個調查報告“有力挑戰瞭”這一看法。該報告暗示，其他情報機構“大量依賴分析性假設情景”而不是真憑實據，來證實伊拉克擁有製造大規模武器的能力。
“令人驚訝的是，在英國政府裏，我們沒有人曾經見過美國這份報告，”他寫道，“現在可以很清晰地看出，這份報告有力地挑戰瞭官方觀點。報告稱，‘我們沒法去評估不知道的事情……我們對他們（伊拉克大規模殺傷性武器）項目各方面的知情度從零到75%左右不等。’”。
“如果美國政府裏有人知情伊拉克人沒有武器這個事實，那麼，可以說我們在這個關鍵的問題上，不僅被誤報，而且被誤導瞭，”他在書中寫到。
他表示，要是英國被分享這一情報，那麼歷史可能就不是現在這個樣子。“鑒於伊拉克既沒有可用的化學、生物或核武器，也沒有計劃襲擊聯盟軍國傢，那麼構成一場正義戰爭的兩大條件就無法滿足，也就是說，這場戰爭既不能被視為不得已的最終行動，入侵伊拉克也不能被算作（對伊拉克的）合理回應。”
不過他也指出，考慮到薩達姆經常不能遵守聯合國決議，某種形式上的跨國聯合行動是必要的。
“我相信，如果想要有一個安全、穩定的國際秩序，那麼聯合國應該一致通過決議，並重申決議一定要得到遵守，”他說，而“薩達姆持續不能遵守決議，這為各國針對他聯合採取行動提供瞭正當理由。”
他說，作為財政大臣，他需要扮演的唯一官方角色，就是為戰爭提供資金。