2017-9-5 16:14
宅~有何不可
以色列為印度強軍“鞠躬盡瘁” 是“棄中投印”？
[img]http://imgcache.sina.com/?s=rnQe8TRymF867YvyuQkDeUbvyywa3SgHYF4C7ZcqnDBimSb%2B%2FbMyqDxWpHY69mfStOFXgYrO%2BaeK%2FEhmnR7a%2BacZ2R1Le[/img]
資料圖片：圖為印軍裝備的以色列?TAR-21突擊步槍。（圖片來源於網絡）
原標題：以色列為印度強軍“鞠躬盡瘁”是“棄中投印”？真相不簡單
參考消息網9月5日報導 作為“小國強軍”的典範，人口隻有800餘萬的以色列卻擁有中東地區任誰都難以撼動的強大軍事力量。在人們驚詫於以色列強大軍隊以及先進裝備的同時，以色列作為世界防務市場不可或缺的重要玩傢的事實卻容易被忽略。以色列國防部國際防務合作局公佈的數據顯示，2016年以色列對外轉讓的涉軍裝備總價值65億美元，4成銷往亞洲，其中印度是最大客戶。
武器貿易和軍工合作是衡量兩國關係緊密程度最便捷，也是最顯著的標準之一。以色列與印度有著傳統的防務聯繫，斯德哥爾摩國際和平研究所數據顯示，過去5年印度是以色列最大的武器客戶，而以色列則是印度第3大武器供應方，僅次於俄羅斯和美國。而當中印關係出現波折時，以色列加快與印度的防務合作的舉動則被一些外媒解讀出“棄中投印”的內涵。
中國是以色列在亞洲的最大貿易夥伴，全球則位列第三，中國也是以色列與外國公司成立合資企業的第一大“金主”，2016年中國在以色列投資更是增長超過10倍，中國投資大量湧入以色列各類高新技術?業，而印度與以色列的貿易額還不及中以的一半。另外，印度對以色列的投資幾乎為零。
以色列擁抱中國投資以及依靠防務合作快速拉近與印度的關係，都是出於相似目的——賺錢是一方面，而同時搞好與幾個世界大國的關係才是以色列這個強敵環伺的小國長期追求的更高戰略目標。對美國，以色列是忠實的“小兄弟”。對俄羅斯，以色列就成瞭前者在中東協調反恐的夥伴。而在對華關係這個問題上，內塔尼亞胡則將以色列定位成“中國在恢復世界舞臺恰當位置的努力中的完美夥伴”，而面對印度這個被普遍看好的“未來世界大國”，以色列奉上的是其最需要的防務夥伴這一角色。
莫迪上臺後，喊出瞭“印度製造”的口號，在軍工領域的體現就是在軍火貿易中力主在本土建立合資企業，加強技術引進及消化。當印度最大的幾個防務夥伴還在評估這一政策時，以色列已經高效地跟進行動，以色列武器工業公司與印度蓬吉勞埃德公司設立瞭印度首個私營小型武器製造工廠。以色列武器工業公司設計的所有槍械都可以在印度生?，不僅用於供應印軍還可用於出口。不僅如此，以色列還將本國質量控制標準引到印度，可謂“全心全意”。印度製造的第一枚遠程地對空導彈於8月27日移交軍方，該導彈系統的研製單位就包括以色列航空航天工業公司和以色列拉斐爾先進防務系統有限公司。
西方一流裝備經過以色列的改裝後，往往能表現出超越原版的更強戰力，比如日本都倚重以色列在網絡戰方面的經驗，而美國則在以色列開發導彈防禦系統的專長中受益，另外以色列在無人機和人工智能等領域的強大創新能力更是享譽全球，印度看中的是以色列在軍工領域的雄厚實力，而以色列“押寶”的是印度未來崛起成為世界大國的潛力。
當然，防務合作雖是兩國利益交匯點，但從過往經歷來看，以色列不會傻到“犧牲當下賭未來”——為瞭印度而徹底得罪中國。需要指出的是，以色列與印度的軍事合作仍然主要是在輕武器和各種導彈與反導系統上，盡管各具特色，但關鍵就在這裏——大多數系統並不對中國構成直接威脅。西方防務媒體一語道破天機——使用以色列零部件的反導系統在攔阻未來來自中國的導彈上並沒那麼有效，以色列導彈也是如此，它們對於巴基斯坦來說可能是致命的，但對中國來說卻並非如此。
作為一個在夾縫中求存並崛起的小國，以色列運用嫻熟的手腕周旋於大國之間，明白各方需求也瞭解各方關切。需要指出的是以色列也曾嘗試與中國建立更密切的防務關係，但相關合作遭受瞭來自美國的巨大阻力，其中頗具代表性的事件是在2000年，美國迫使以色列政府取消一項向中國出售4套“費爾康”預警機的合同，總價值10億美元。最後，以色列不得不向中國返還瞭這項協議的預付款。此後，中國和以色列的關係開始向非軍事領域轉變。
可見，以色列積極構築與印度更為緊密的防務關係，是出於經濟和國傢利益的雙重現實考慮，而並非專門為瞭給中國“找彆扭”，這些武器項目也已考慮到中方的“關切和感受”而有所限制。國與國之間交往，不是隻有軍事領域才能出彩，在農業、網絡安全、衛星等同樣尖端的民用技術方面，中國與以色列同樣有著十分廣闊的合作前景與發展空間，誠如內塔尼亞胡所言，中國與以色列是“天作之合”。（作者/董磊）