南亞烽煙再起 印度和鄰居間為何總起領土爭端？

來源：參考消息
　　原標題：南亞烽煙再起，印度和鄰居之間為何總起領土爭端？
　　[b]新聞事件[/b]
　　巴基斯坦、印度軍隊8日在克什米爾地區發生交火，雙方均指責對方朝己方開火併造成人員傷亡。巴基斯坦三軍新聞局當天在一份聲明中說，印度軍隊當天在克什米爾實際控制?附近向巴方一側“無故”開火，導致兩名巴平民死亡，另有3人受傷。聲明說，印軍使用輕重武器和迫擊炮等向實際控制?巴方一側“無故”開火，巴軍隨即進行瞭有效回擊。
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/20170710/2AUr-fyhwefp0484944.jpg[/img]
▲事發現場
　　[b]參考快評[/b]
　　葉海林（時事評論員）
　　近日，印度和巴基斯坦武裝力量在克什米爾蓬奇地區發生交火。事發恰逢克什米爾著名博主瓦尼被印度安全部隊殺死一周年以及中印兩國邊防人員在中國領土洞朗地區持續對峙。南亞地區安全形勢的脆弱性和領土爭端的危險性由此可見一斑。
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/20170710/9OXK-fyhwehx5582441.jpg[/img]
▲資料圖片：瓦尼（右）
　　國傢間存在領土爭議，這既不是南亞地區獨有的現象，也不是造成南亞次大陸安全態勢始終脆弱的根本原因。南亞地區動輒陷入因領土問題引發的安全對撞，主要原因在於作為本地區實力最強的國傢，印度並沒有發揮地區穩定器的作用，相反，印度一貫以南亞地區的霸主自居，在領土問題上表現出繼承自殖民者的極強的貪婪心理。
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/20170710/j1yz-fyhwret1112438.jpg[/img]
▲7月8日，數以百計的當地群?在克什米爾地區紀念瓦尼，抗議者舉著巴基斯坦旗幟和標語，高喊口號讚美瓦尼的獻身，並誓言將繼續在印控克什米爾地區發動“聖戰”。
　　在克什米爾，印度要求巴基斯坦像對待聖旨一樣對待英國殖民者的遺?，而在錫金問題上，印度卻公然宣稱可以不遵守自己曾經反復聲明遵守的條約。由此可見，印度在領土問題上的立場既不是尊重歷史繼承，也不是從現實出發，而是遵循著“隻要我看上的，那就得是我的”這樣一副邏輯。
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/20170710/j0aA-fyhwret1112449.jpg[/img]
▲印度陸軍士兵在一個檢查站附近守衛。
　　隻要印度不破除這種心理，南亞地區的領土爭端就不可能解決。需要強調的是，南亞幾乎所有重大的領土爭端都發生在印度和自己的鄰居之間，這一點本身就很說明問題瞭。而一年來印度在印控克什米爾的所作所為又表明，印度在追求自己的領土野心時，是不會考慮這種野心是否具有可行性以及對印度是否真正長期有利的。
　　而以目前形勢論，連續多年遭到印度擠壓的巴基斯坦，也沒有在克什米爾問題上調整立場的空間。因此，可以預言，未來圍繞著克什米爾的主權和人權爭端，一定還會繼續持續下去，並且不時引發南亞次大陸兩個軍事大國之間的擦槍行動。
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/20170710/bemD-fyhwehx5582460.jpg[/img]
▲巴方強硬回應：摧毀兩處印軍哨所，打死4名印度士兵。（巴基斯坦《黎明報》）
　　（以上言論系專傢個人觀點，不代表本公?號立場）
　　[b]延伸?讀[/b]
　　印巴衝突的禍根由當年的英國殖民者種下。1947年6月3日，印度總督蒙巴頓以宗教矛盾為由，提出瞭“蒙巴頓方案”——將印度一分為三，即印度教徒的印度、伊斯蘭教徒的巴基斯坦和各個土邦。根據該方案，各個土邦在英國移交主權後，可享有特殊地位，自己決定加入印度或巴基斯坦任意的自治領，也仍可與英國保持原有關係。
[img]http://n.sinaimg.cn/translate/20170710/3I7J-fyhweih2511357.jpg[/img]
▲資料圖片：蒙巴頓夫婦與聖雄甘地交談。
　　1947年8月印度和巴基斯坦正式分治後，由於民族、宗教、領土等各種矛盾愈益加深，印巴圍繞克什米爾土邦的歸屬問題分別在1947年10月和1965年8月發生瞭兩次克什米爾戰爭。
　　最終克什米爾喪失瞭其獨立地位，1948年的停火線實際上成為克什米爾的分裂?，巴基斯坦佔據克什米爾土地的2/5，印度佔據3/5。印度佔據克什米爾人口密集的克什米爾谷。1956年這個地區成為印度的查謨-克什米爾邦。