2017-4-26 02:14
宅~有何不可
巴黎的憂鬱：解剖“勒龐現象”
原標題：巴黎的憂鬱——解剖“勒龐現象”
新華社北京4月25日電
時隔15年，來自法國極右翼政黨“國民陣線”的候選人23日再次闖入總統選舉“決賽”，這次主角不再是當年的老勒龐，而是他的女兒瑪麗娜·勒龐。
當年，老勒龐的“成功”普遍被歸因於僥倖，但如今，同樣持反移民、反歐盟立場的勒龐取得“勝利”已經不再讓很多人意外。這反映出多年來由於法國在經濟發展、外來移民和文化融合等方面的問題難以解決，已引發政治生態的巨大變化。
可以預料，無論勒龐最終能否入主愛麗舍宮，隻要滋生極右翼的社會土壤依然存在，“勒龐現象”就不會消失，“國民陣線”仍會是一支足以影響法國政壇乃至歐洲局勢的政治勢力。
[b]老勒龐的政治遺?[/b]
老勒龐1972年創立“國民陣線”後長期領導該組織。
2011年，勒龐接替老勒龐當選“國民陣線”新主席後，推進改變“國民陣線”極端形象，和持有“反猶言論”的老勒龐“劃清界限”，但勒龐在反移民、反歐盟等方面的政策主張與老勒龐並無二致，很大程度上繼承瞭父親的政治遺?。
2002年，老勒龐在競選總統時曾用一句話概況自己的信仰：“法國是法國人的”，主張建立強大的法蘭西國傢，擺脫歐盟，奉行有利於“土生土長”法國人的制度，排斥移民。同樣，勒龐在今年競選時也明確提出“法國優先”的口號。
無論是老勒龐，還是勒龐都自稱代表“法國人民”，利用民?與精英之間的分歧以及國內民?與外來者之間的分歧，向傳統政治勢力發起挑戰。
中國現代國際關係研究院副院長馮仲平認為，按照理性分析，法國也許不會選勒龐當總統，但法國社會現在有一個共識，“再不改革，法國就沒有機會瞭”。在這種情況下，容易出現要求激烈變革的政治人物，哪怕改革後有可能會很糟糕。
馮仲平認為，這也是為什麼法國傳統政治勢力在此次大選中徹底失勢，勒龐和中間派候選人馬克龍能夠進入第二輪的根本原因。
[b]“銹帶”區的現實憂慮[/b]
首輪選舉出線後，勒龐立即前往法國北部“銹帶”地區，向支持者喊話。近些年來，這裏一直是“國民陣線”的主要票倉。
新華社記者日前走訪法國典型的“銹帶”區——洛林地區發現，當地社會經濟發展陷入停滯，民?普遍對傳統政黨失去信心，這恰恰給“國民陣線”崛起創造機會。
在洛林地區，記者不難感受到觸目驚心的蕭條：“鐵將軍”把門的服裝店、快餐館隨處可見，不少店鋪門口標明“出租”或“出售”，街道上難以見到修繕一新的房屋，墻皮褪色的棕黃和裸露墻體的磚紅成為這片區域的主打色。
洛林經濟、社會和環境委員會副主席吉爾貝·克勞森說，隨著洛林進入“去工業化”軌道，當地政府未能扭轉經濟滑坡，當地失業率和貧困率居高不下，人口流失現象較為嚴重。
“當傳統政黨未能解決現實問題時，‘國民陣線’卻回應瞭東部和北部工薪階層的現實憂慮，並利用人們面對全球化以及難民潮的迷茫乘虛而入。”研究“國民陣線”大約20年的法國社會學傢瓦萊麗·伊古內說。可以說，“國民陣線”得以崛起，很大程度上是借助選民對於現狀的憤怒情緒和人心思變的政治訴求。
[b]大歐洲的真正威脅[/b]
“勒龐現象”出現在法國，但卻牽動整個歐洲的目光。許多人擔心，假如勒龐當選法國總統，歐洲一體化進程將遭遇重創，其影響將遠遠超過英國脫歐，由此?生的示範效應和連鎖反應，可能助長整個歐洲的極右翼政治勢力。
勒龐在競選演講中指出，歐盟切斷瞭法國與法語國傢之間的歷史、語言和文化聯繫，法國失去獨立地位，作用和實力被削弱。此外，歐盟使得法國難以控制移民和調控稅收，從這一角度看，“歐盟是問題而非解決出路”。
她宣稱，如果當選法國總統，第一項任務就是讓法國政府重新審視歐盟條約，建設新的歐洲。“這個歐洲有能力獨立自主進行防務，法國將不放棄自己的主權，尊重自己人民的意願。總之，歐洲是歐洲人民的歐洲，而不是歐盟委員會那些委員的歐盟。”勒龐強調。
在今年2月初發佈的競選綱領中，勒龐還宣稱，如果當選總統，她將先在法國發起是否留在歐盟的公投，公投之後再和其他歐洲國傢談判，目的是達成一個尊重法國獨立、各國主權、為各國人民利益服務的歐洲計劃，將貨幣、經濟、司法和領土主權還給法國。此外，她還稱要恢復邊檢、退出申根區。
法國總統首輪投票後，歐盟和多個歐洲國傢打破“政治禁忌”，紛紛表達對馬克龍的支持，希望他最終能夠擊敗勒龐，一是讓歐盟避免再次陷入危機，可以穩住陣腳，實施必要的改革，二是阻擋極右翼政黨在歐洲的上升勢頭。
[b]“決勝局”的歷史重演？ [/b]
2002年法國總統選舉中，老勒龐雖然贏得首輪，但最終慘敗給對手希拉克，得票率不足20％。如今，類似的場景有可能再次上演，許多觀察人士認為，法國左右兩黨聯合阻擊“國民陣線”的潛規則依然會發揮作用，而最新民調也顯示，勒龐將在“決勝局”中輸給馬克龍。
但在經歷去年英國公投脫歐、特朗普當選美國總統等“黑天鵝”事件後，在政治生態重新洗牌、反全球化思潮泛濫的時代背景下，很多人不再迷信民調結果，法國總統選舉依然存在一定懸念。
馮仲平認為，從民粹主義的角度來講，“勒龐現象”和“特朗普現象”有相通之處，但法國和美國的選舉制度存在很大差異。
法國兩輪投票制度確保瞭當選總統者能獲得50％以上的有效選票，也就是?對多數，而特朗普雖然贏得選舉，但實際選民票少於希拉莉。
法國總統選舉是觀察法國乃至整個歐洲極右翼勢力走向的重要節點，但並非終點。當前，極右翼政黨和主流政黨正在較量之中，如果主流政黨難以拿出讓民?認可的改革方案，極右翼勢力就會上升。“這就像一場賽跑，跑得慢瞭，另一方就跑到前面，極右翼的威脅還是很大的。”馮仲平形容道。
即便勒龐在“決勝局”落敗，但“勒龐現象”不會很快消失，因為法國長期積累的社會問題很難在短期內解決。
再過5年，當下一次法國總統選舉來臨時，會是一番什麼景象呢？跟蹤報導“國民陣線”的法國攝影師文森·雅魯索說：“傳統政黨可以在一次又一次選舉中聯合狙擊‘國民陣線’，但如果選舉之後他們什麼也不做，聯合陣線總有一天會撐不住。”