2016-12-20 18:20
宅~有何不可
美媒：特朗普為何要與俄羅斯交好？
美媒：特朗普為何要與俄羅斯交好？
責任編輯：張程
核心提示：如今，特朗普及其顧問說，美國正在與西方的敵人展開不同文明之間的鬥爭。從截然不同的視角來看，普京則顯得比較和善。
參考消息網12月20日報導 美國《大西洋》月刊網站12月12日發表文章稱，唐納德·特朗普的公開言論和官員任命表明，他正在從兩個根本方面重塑共和黨的外交政策。第一方面與俄羅斯有關。米特·羅姆尼和約翰·麥凱恩等前共和黨領導人把莫斯科說成是敵人。特朗普則把它說成是夥伴。第二方面與伊斯蘭教有關。前共和黨領導人(尤其是喬治·W·佈什)堅稱美國對伊斯蘭教沒有意見，對全世界的?大多數穆斯林也沒有意見。特朗普及其顧問並不這樣想。他們經常把伊斯蘭教本身說成是一種敵對勢力。
從表面上看，這兩個調整似乎毫不相幹。但是，它們的相互聯繫非常緊密。在特朗普之前，共和黨領導人通常說，美國正在與自由的敵人展開不同意識形態之間的鬥爭。如今，特朗普及其顧問說，美國正在與西方的敵人展開不同文明之間的鬥爭。從截然不同的視角來看，普京則顯得比較和善。
[b]“意識形態保守派”式微[/b]
要理解這種調整，就必須分清冷戰期間兩種截然不同的保守主義外交政策思維。傑裏·福爾韋爾和帕特·佈坎南等文明保守派認為，冷戰是兩個宗教觀全然不同的國傢(信仰猶太教-基督教的美國與信奉無神論的蘇聯)之間的鬥爭。相形之下，保羅·沃爾福威茨和埃利奧特·艾佈拉姆斯等意識形態保守派則認為，冷戰是兩個政府觀全然不同的國傢(熱愛自由的美國與集權主義的蘇聯)之間的鬥爭。(包括亨利·基辛格和喬治·凱南等現實主義者在內的第三派認為，冷戰是兩個擁有相當地緣政治實力的國傢之間的傳統大國衝突。)
蘇聯在20世紀90年代解體後，意識形態保守派和文明保守派分道揚鑣。最典型的體現就是前南斯拉夫問題。20世紀90年代，塞族人殘酷對待以穆斯林為主、宣佈獨立的波斯尼亞共和國。羅伯特·卡根等意識形態保守派呼籲北約出於人權考慮採取幹預行動。佈坎南等文明保守派則質疑美國為何要為保護穆斯林而對基督徒開戰。意識形態保守派認為，作為塞爾維亞的傳統盟友，俄羅斯在維護暴政和種族清洗。文明保守派認為俄羅斯在維護基督教國傢。
有一段時間，9·11事件掩蓋瞭這些分歧。佈什在很大程度上從意識形態角度對“反恐戰爭”加以辯解：這是一場打擊“裹挾瞭”伊斯蘭教的新集權主義敵人的戰爭。按照這種說法，生活在阿富汗和伊拉克等國的普通穆斯林與納粹分子或共?黨人不同；他們相當於被之前的集權主義敵人挾持的民?。文明保守派認為佈什太幼稚。不過，盡管意識形態保守派和文明保守派為“反恐戰爭”所做的辯解不同，但他們都支持佈什在阿富汗和伊拉克展開的軍事行動。
佈什留下瞭一個由意識形態保守派支配的共和黨。在2008年和2012年，麥凱恩和羅姆尼都沒有把伊斯蘭教本身說成是威脅。羅姆尼說，威權主義的俄羅斯是美國最可怕的地緣政治敵人。但是，在兩次競選中，民粹主義色彩比較濃厚、以文明為中心的保守派(米歇爾·巴克曼、赫爾曼·凱恩、莎拉·佩林、邁克·赫卡比、本·卡森)都在不停地攻擊伊斯蘭教本身。
特朗普在競選總統時意識到，在伊斯蘭教的問題上就如同在貿易問題上一樣，共和黨精英已經與基層脫節。特朗普用以區別自己和對手的並非是打擊“伊斯蘭國”組織的不同戰略。他的做法是表明問題不單純在於“伊斯蘭國”組織乃至“激進的伊斯蘭教”。特朗普呼籲禁止穆斯林移民到美國，共和黨領導人對此表示驚恐。不過，調查顯示，70%以上的共和黨選民支持此舉。
[b]“另類右派”追捧俄羅斯[/b]
特朗普與建制派對手截然不同的另一點是，他對俄羅斯採取比較溫和的立場。也許他這樣做的出發點是經濟利益。也許他隻是喜歡威權主義的鐵腕人物。無論出於什麼原因，考慮到共和黨外交政策精英對普京的壓倒性敵對態度，他的這種有悖常規的做法在政治上都是危險的。不過，特朗普的親普京路線並未使他受到損害。事實上，從2014年開始，共和黨人從整體上講就明顯不那麼反俄瞭。
意識形態保守派之所以厭惡普京，是因為他對得到美國支持的歐洲和中東秩序構成瞭威權主義挑戰。但是，一度因為蘇聯的無神論而反對這個國傢的許多文明保守派，如今卻把普京的俄羅斯看做基督教抵抗新的文明敵人——伊斯蘭教——的前線。普京在“另類右派”當中非常受追捧。這因為他抵制西方的自由主義的和普世的價值——而穆斯林以此損害著西方。之前曾與一位親普京的俄羅斯作傢結為夫妻的理查德·斯潘塞說，俄羅斯是“全世界唯一的白人國傢”。“另類右派”的另一個知名人物馬修·亨巴哈最近告訴商業內幕網站：“俄羅斯是自由世界的領導者。”帕特·佈坎南2013年撰寫瞭一篇專欄文章，題目是《普京是古典保守派嗎？在為人類未來展開的文化戰爭中，他是我們的戰友嗎？》。
[b]特朗普轉向“文明衝突”[/b]
特朗普抓住這一轉變，開始重新打造共和黨的外交政策。他逐漸脫離與威權主義俄羅斯的意識形態對抗，轉向與伊斯蘭教的文明衝突。特朗普選定的國傢安全顧問邁克爾·弗林將軍發推特說，“懼怕穆斯林是有道理的”。8月份被問及普京時，他解釋說，美國“因為我們與俄國人的關係才擊敗瞭希特拉”，我們應該在打擊“激進伊斯蘭主義”的新世界戰爭中重建這種夥伴關係。特朗普的軍師史蒂夫·班農喜歡大談一直延續至今的“信仰猶太教-基督教的西方對抗伊斯蘭教的漫長歷史”。他認為，在這場鬥爭中，“我們信仰猶太教-基督教的西方確實有必要看看他(普京)在涉及傳統主義的問題上談瞭些什麼”。班農認為，普京與歐盟的全球主義者不同，他篤信“主權”，而這使他成為瞭美國的文明之戰中的寶貴盟友。
以上是特朗普與約翰·麥凱恩以及林賽·格雷厄姆等共和黨國會議員即將爆發的衝突的背景。這些人希望調查俄羅斯為促成唐納德·特朗普當選而展開的活動。共和黨將會把美國主義界定為對一整套普世原則的捍衛抑或是保護一個種族和宗教的傳統？答案不僅有助於確定自由民主在海外的走勢，而且有助於確定它在國內的走勢。