2016-12-6 22:23
宅~有何不可
為女兒懲?男童以身擋球 股票交易員?6255元
[img]http://imgcache.sina.com/?s=TsaiX6lGCZcCIvFKO7YbBncCysVKG5YSBp8JAvKRQ2YbBrr6%2FvVOY6oPCm72EdGZTq12Ca4tAqmVZ1ZrAa4F%2Be2pY8luDane7uZtj" width="265" height="400[/img]
被告是36歲的股票交易員陳志翔。（檔案照）
（新加坡6日訊）6歲女兒被足球打中肩膀跌落地大哭，36歲股票交易員一怒之下懲?踢球9歲男童，先要男童“面墻”當，肉身“龍門”，站著被他3次“射門”，男童雙腿被球打中受傷。股票交易員因蓄意傷人，周二早上被判?款2000新元(約6255令吉)，並對男童做出108新元賠償。
此間媒體日前報導這起事故。事情是發生在今年5月25日，地點是武吉班讓一帶法嘉路第438座底層，發生。
被告是36歲的股票交易員陳志翔（譯音），他面對兩項控狀，指他蓄意傷害一名9歲男童，並對男童做出危害他人安全的行為。
案情顯示，被告案發時帶6歲女兒到組屋樓下玩滑板車（skate scooter）。不料女兒在玩耍時，被一顆足球打到肩膀，失去平衡，從滑板車上跌下後大哭。
被告見狀，馬上安撫女兒，並找出肇事者。
原來踢足球的是一名9歲男童，他一時“失手”，足球踢中被告女兒。
被告為懲?男童，竟叫他?站面對牆壁，然後3次踢足球，踢傷男童雙腳。
踢傷第二和第三次後 問男童“會痛嗎？”
被告在踢傷男童第二和第三次後，還問男童“會痛嗎？”，男童因害怕不敢回應。
被告因蓄意傷害一名男童，並做出危害男童安全的行為，被判?款2000新元。他也被令對男童做出108新元賠償。
男童的母親陸女士（34歲，室內裝修設計師）早前受訪時告訴記者，當天下午10歲兒子與一名好友在上述地點踢球玩耍，她準備好晚餐下樓接兒子，他的朋友連忙衝上前告知出事。隨後，陸女士也發現兒子獨自一人在一旁哭泣。 [img]http://imgcache.sina.com/?s=8A%2FNaU7OqCtadVufjVc4lP0DZWoxbBxrkY9crDv4TTtzrD%2BRUV6jwT8uVQS3rDZDnCQ%2BnI5An%2BO7sUdFpyLcTHq2tE7MWE6flT8Zm" width="300" height="400[/img]
男童被球擊中臉部後流鼻血，衣服沾有血跡。（檔案照）
她也告訴記者，事後曾在樓下碰見涉事男，並上前質問對方。
“但他毫無歉意，僅一味指我兒子在樓下踢球是不對的。我也跟兒子說瞭不應在樓下踢球，但對方一個壯漢這樣對待一個小孩子，難道就合理嗎？”
被告在懲?男童時，也一時“失手”，足球擊中牆壁反彈，打到男童鼻子流血。
據控狀顯示，這起事件是在傍晚6時20分發生。
被告原本要懲?男童，踢足球打男童雙腳，不料被告一時“失手”，足球擊中牆壁反彈，打到男童鼻子流血。
男童傢人最後要花108新元，帶男童去看醫生。
[b]法官：大人做事應分輕重[/b]
律師求情時指出，被告的女兒在跌下玩滑板車後擦傷，被告當時是一時衝動才會做錯事，如今已得到教訓，知道自己當初做錯瞭，感到懺悔。
法官下判時指出，被告是一個大人，做事應懂得分輕重。
他也指出，被告身為人父，應當為女兒樹立起好榜樣，而不是任憑自己的判斷處理事情。