2016-11-1 04:09
宅~有何不可
韓國“親信幹政”背後涉及政黨間明爭暗鬥
原標題：韓國“親信幹政”的明?與暗線
習慣瞭孤獨的樸槿惠，需要在“舉國中立內閣制”和“責任總理制”中做利益最大損失最小的利弊權衡。而無論選擇哪一種臨時救濟策，都與韓國現行憲法不合，且在韓國都沒有先例。
青瓦臺的樸總統，進入瞭孤獨無助的一周，韓國上下陷入瞭深度憤怒。圍繞“親信幹政”，“韓劇紙牌屋”正在明暗兩條線上展開。明?是“閨蜜”崔順實歸國接受檢察院調查；暗線是朝野的明爭暗鬥，以及關於韓國政局未來走向的利益紛爭。
明線上，韓國媒體實時報導崔順實於首爾時間10月31日下午3點“現身檢察院”。記者和示威群?將首爾檢察廳擠得水泄不通，崔順實一隻鞋子被擠掉，有男人朝她扔污物。崔順實用手捂著臉，對記者的話筒說，“我犯下瞭不可饒恕的罪行”。
有韓國輿論稱，崔順實10月30日抵達韓國31日才接受調查，這中間的31小時裏，“有誰知道她在哪”，進而質疑崔順實或早被安排好“串供”。其實，韓國媒體早在今年9月就開始報導兩大公益基金會涉嫌舞弊的內幕，但韓國政府一直否認相關報導，樸槿惠更直斥為“流言飛語”。最終傳言被坐實，樸槿惠不得不公開向國民道歉，其公信力迅速跌至冰點，韓國民?的憤怒被迅速點燃。
崔順實涉嫌貪腐和幹政兩大罪狀——貪腐是介入Mir財團和K體育財團的非法創立和集資；“幹政”是無任何公職卻能提前審?青瓦臺檔案。法律界認為，崔順實可能因涉嫌挪用公款、逃稅、違反《總統檔案管理法》《外匯交易法》等被起訴。但是，崔順實當天繼續否認，稱“平板電腦不是我的”。此前，崔順實身邊“紅人”、涉嫌幫崔斂財的高永泰也對檢方稱“平板電腦不是我的”。那麼，電腦究竟是誰的？謎團待解。最新消息稱，韓國檢方昨晚宣佈緊急逮捕崔順實。問題是，缺失正義和公信力的韓國檢方，能否在崔順實案的審理過程中讓激憤的韓國國民滿意，未來值得關註。
暗線上，涉及韓國政黨間的明爭暗鬥和利益分化重組。首先發生的是內閣大換血——樸槿惠30日倉促改組總統府，並接受總統府秘書室長等8名核心幕僚的辭呈，相當於“自斷手腳”，成瞭無權無信任度的“植物總統”。
閨蜜歸國受審，秘書班底換血，青瓦臺空蕩蕩，樸槿惠本周“公務空白”。目前看來，樸槿惠在任期內被彈劾下臺的可能性不大，朝野正在呼籲通過設立“中立內閣”或“責任總理制”限制總統權力，而收拾殘局的過程也是利益爭奪的較量。習慣瞭孤獨的樸槿惠，需要在“舉國中立內閣制”和“責任總理制”中做利益最大損失最小的利弊權衡。
分析認為，無論選擇哪一種臨時救濟策，都與韓國現行憲法不合，且在韓國都沒有先例。韓國憲法第86條、87條規定，國務總理由總統任命，總理提名國務委員並由總統任命。說到底，都要由總統任命，這也引起在野黨的不滿和不信任。
“親信幹政”黑幕逐漸拉開，韓國民?示威遊行要求樸槿惠下臺，一出不知是誰導演、讓韓國人提起來就覺得“丟臉”的現實版“韓劇紙牌屋”，考驗著樸槿惠的決斷，也考驗著韓國朝野能否消弭分歧，為國運大局而戰。
筆者在韓國工作瞭5年的同事稱，“第一次感受到韓國民?的信念出現如此大的動搖，和他們對未來的茫然與不知所措”。對最高權力被玩弄於股掌的震驚，對韓國政治體系弊病的失望，讓韓國民?深感遭受欺騙和愚弄。“親信幹政”醜聞給韓國社會帶來的強烈衝擊將持續發酵。