2016-9-29 16:06
宅~有何不可
MH17報告公佈 俄方批調查團“有?造證據的空間”
[img]http://imgcache.sina.com/?s=kYIPGeR4va49wMk3onm52bTzoJ4P9rSMkYVCud1WAMiZsKEiBOx0vbUNtPRyyaTkCOQauW4a%2BcyD1JROkdVuHZidqMUSJOxdmb3JxahvmlHN4fjS1L3%2FFdjPxU0hyfVO%2Ba2Ck[/img]
資料：2014年7月22日，調查人員在MH17航班空難現場。（新華／路透）
原標題：MH17報告公佈俄批調查團存“成見”
新華網北京9月29日電（記者閆潔）馬來西亞航空公司MH17航班空難國際聯合調查團28日發佈的調查報告顯示，擊中客機的“山毛櫸”防空導彈系統系從俄羅斯運至烏克蘭，發射地點位於烏東部一處親俄武裝人員控制的地區。
2014年7月17日，原定從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞吉隆坡的MH17航班在靠近俄羅斯邊界的烏克蘭東部地區墜毀，298名乘客和機組人員全部遇難，其中196人是荷蘭人。在荷蘭主導下，空難調查從兩個層面展開。荷蘭安全委員會負責調查技術原因；荷蘭、馬來西亞、烏克蘭、比利時、澳大利亞組建的國際調查團則負責刑事調查。
在調查團5國成員28日共同出席的發佈會上，荷蘭調查員在論證調查結論時出示瞭雷達圖像、照片、錄像、電話監聽錄音、目擊者證言等證據，還播放瞭三維動畫模擬的導彈運輸車行進路線。
[img]http://imgcache.sina.com/?s=D77DS9iaf%2FnxSsaXE61rXOGmHsa%2FN8xvTPHyQsn6OtyKfAzVPtXWNtyCfMTRQ6XPBviKdMW9ZuGmS5y3T%2FG5YuaGL61%2BpNzNRtKKRv17TLn%2BJ%2FaGQuEvnBTxQ4qSRvy2eOXyH[/img]
9月28日，調查團發佈會現場。（新華／法新）
荷蘭警方刑事調查部門負責人維爾貝特·波利桑說，調查團在刑事調查基礎上得出結論，“MH17航班……被來自俄羅斯境內的‘山毛櫸’防空導彈系統所發射的一枚9M38導彈擊落”。事後，這套導彈發射系統“被運回瞭俄羅斯”。
按波利桑的說法，導彈發射地點位於烏東部一處名為珀沃邁斯科的地區，事發時那裏“在親俄武裝人員控制下”。
調查團還確認，大約100人據信在導彈發射系統的運輸過程中發揮瞭“積極作用”。
【俄方批“成見”】
不過，按俄羅斯“衛星”通訊社的說法，調查團沒有把MH17航班空難與俄羅斯或俄公民的行為“正式關聯”。
“我們認定武器從俄羅斯來，”調查員弗雷德·韋斯特貝克說，“除瞭確定這一點，我們並不是在就俄羅斯作為一個國傢或俄公民（在事件中）所扮演的角色做陳述。”
[img]http://imgcache.sina.com/?s=dzhkQvYx0jKZLeC47ibR6zwIDe7W0zlW9uzUFU4gDltrLfYt0k29JfvjEiYYIy9zOfoJykWtPhuHJiosJkwbQgolyk2q9gvvNirp4mtbQqMWu25tLhxQMWoYDwQzPhoVzy6aB[/img]
荷蘭警方刑事調查部門負責人維爾貝特·波利桑發言。（新華／法新）
荷蘭安全委員會去年10月曾發佈報告，稱MH17航班飛行至烏東部上空時，一枚導彈在駕駛艙上方爆炸從而導致空難。俄方隨後致信荷蘭安全委員會主席。信中說，俄專傢通過實驗證明，在飛機失事現場發現的碎片形狀與荷蘭公佈的那枚導彈爆炸後可能形成的碎片形狀不相符，從而否定瞭荷蘭安全委員會的調查結論。
俄總統新聞秘書德米特裏·佩斯科夫28日說，俄方就這起空難提供瞭詳盡信息，希望國際聯合調查團調查時借鑒俄方全部資料。
俄外交部當天晚些時候發表聲明，直言調查團對MH17空難的調查結果表明瞭其對俄羅斯的成見。
俄外交部發言人瑪麗亞·紮哈羅娃說，將烏克蘭列為調查團成員給予瞭其?造證據、讓調查變得對自身有利的空間，“俄羅斯從一開始就提議以事實為基礎展開聯合調查，而國際聯合調查團拒?俄羅斯以正式成員身份參與調查，僅讓俄羅斯以次要角色參與。”
她說，自作主張指認“嫌疑人”、臆斷出自己所需的結論已經成為這些西方人士的行事常態。