2016-8-15 18:04
宅~有何不可
俄烏出現戰爭疑雲 一因素或致普京對烏髮動閃電戰
據 俄羅斯聯邦安全局網站發佈的消息，俄羅斯聯邦安全局日前在克裡米亞預防和阻止瞭烏克蘭國防部情報組織對克裡米亞關鍵基礎設施的恐怖襲擊，有力的維護瞭克裏 米亞半島的和平與穩定。後來，又有跟進消息稱，組織這次恐襲任務的烏克蘭國防部情報部門特種部隊的隊員被俄羅斯給抓住瞭，在現場發現20個簡易爆炸裝置和 總重超過40公斤TNT炸葯、起爆器材、特種彈藥，人員殺傷地雷和槍械以及反坦克手雷，據此人交待他們進入克裡米亞是準備製造爆炸從而營造恐慌氣氛。俄羅 斯官方的說法則是，烏克蘭組織這次“恐襲”的目的是破壞克裡米亞的社會穩定以達到顛覆當地聯邦政府機關的目的。
這 次事件發生後，原本在9月初要舉行的諾曼底四方會談被普京取消，普京說出瞭在克裡米亞邊境逮捕烏克蘭情報部門特種兵的事件之後，四國會談已毫無意義。另 外，根據俄羅斯總理梅德韋傑夫及俄外交人士的表態，莫斯科正研究與基輔斷交的可能性以展示對烏克蘭的強硬姿態。對於突然惡化的俄烏局勢，甚至有媒體猜測俄 羅斯可能對烏克蘭動武。
那麼，普京真的會對烏克蘭動武嗎？是不是動武又取決於什麼因素？烏克蘭局勢將向哪個方向演變呢？
對於俄烏是否爆發戰爭，普京是否出兵烏克蘭占豪有如下三個邏輯判斷：
[b] 一、在烏克蘭情報部門對克裡米亞進行“恐襲”的事件曝出後（真假倒其次，影響才是最重要的），烏克蘭危機更加深化，戰爭疑雲已開始籠罩烏克蘭。[/b]
對於烏克蘭情報部門特種部隊對克裡米亞組織“恐襲”的事件到底是否屬實不得而知，但俄羅斯人披露的俘虜烏克蘭特種兵及繳獲相關炸葯和裝備則應大概率屬實。如此一來，事件曝出就不是沒有“根據”，事件影響關鍵也已不在事件本身，而在於其影響。
這一事件意味著，烏克蘭危機已進一步深化，俄烏矛盾更加激化，連梅德韋傑夫都暗示可能對烏克蘭斷交就表明，俄羅斯正在考量展開對烏克蘭的進一步行動。因此，在占豪（微信號：占豪）看來，戰爭疑雲開始籠罩烏克蘭這一判斷已非誇大其詞而是實實在在。
雖說距離俄羅斯對烏克蘭動武還有很遠的距離，但戰爭已經可能成為未來俄羅斯解決烏克蘭問題的選項。這一點並非烏克蘭本身的局勢決定的，而是中東局勢的演化可能給俄羅斯用戰爭手段解決烏克蘭問題提供新契機。
由 於俄羅斯不像美國、中國這樣的國傢處理國際問題手段很多，俄羅斯經濟實力不行、製造能力不行，最有效的手段就是軍事，因此對普京來說，能用軍事手段解決的 問題就不會用其它手段，這既是普京手裏能打的牌決定的，也是俄羅斯人處理問題的思維習慣決定。所以，對普京來說，是否用兵烏克蘭取決於戰爭手段能否解決問 題而非其他。
事 實上，自烏克蘭陷入內戰以來，烏克蘭東部沒有一天停火過，隻是衝突大小而已。所謂的停火，是大規模的作戰暫時不見瞭，但小規模的衝突從未結束，這實際上不 僅拖累瞭烏克蘭，也拖累瞭俄羅斯，所以普京是想速戰速決地解決烏克蘭問題的，不想繼續拖。過去，普京之所以沒有用軍事手段，根本原因在於不是普京不想用， 而是用瞭之後隻會帶來更大的麻煩，這種失敗概率遠遠大於成功概率的事情普京一定不會選擇。
由此我們可以看出，如果能夠確認軍事手段可以搞定烏克蘭問題，那麼普京就一定會用。而能否搞定不取決於俄羅斯的軍力，而取決於大國博弈中是否有契機，直白說就是美俄博弈的格局是否給普京出兵的機會。
[b] 二、普京是否出兵烏克蘭取決於美國與土耳其關係及敘利亞局勢的演化。[/b]
在 土耳其政變之前，無論如何也不敢想俄羅斯有對烏克蘭動武的機會，因為一旦普京硬著出兵烏克蘭，毫無疑問將陷入戰爭泥潭，普京將可能不但失去烏克蘭，中東在 敘利亞的控制也會失去，俄羅斯將會因此不得不離開大國博弈的牌桌。所以，若非土耳其這一枚關鍵棋子發生瞭重大變化，根本就不存在俄羅斯對烏克蘭主動軍事出 擊的選項存在。然而，土耳其政變使得局面出現瞭新變化。
土耳其政變使得美國暫時失去瞭這個中東最重要的支撐點，現如今埃爾多安政府還明顯倒向瞭俄羅斯。土耳其如果最終與西方盟友決裂，那麼俄羅斯就有瞭對用軍事手段解決烏克蘭問題的契機。
這 其中邏輯也很簡單，如果土耳其與俄羅斯成為準盟友關係，同時又與西方盟友決裂，那就意味著美國在敘利亞問題上徹底失去瞭最重要的支點，美在敘利亞將無法對 俄羅斯的存在構成威脅。俄羅斯接下來通過整合伊朗、伊拉克、敘利亞和土耳其，在中東完全可以形成對美國的地緣優勢。在這種情況下，俄羅斯隻要建立出一個俄 羅斯在中東發揮作用的穩定框架，普京就能在中東騰出手對烏克蘭動武。
當 然，除瞭土耳其與西方盟友決裂外，這裏還有一個前提條件，那就是俄羅斯與巴沙爾政權在敘利亞取得?對優勢。換句話說，就是俄羅斯和巴沙爾政權重新掌控?大 部分敘利亞領土。如此一來，就能形成短期內美國突破不瞭的地緣屏障。在占豪看來，一旦局勢演化至此，俄羅斯對烏克蘭動武的機會就來瞭。
事實上，土耳其也正借俄羅斯的壓力向美國施壓，要求美國引渡“政變策劃者”居倫（埃爾多安政府認定居倫是政變策劃者）。之前，奧巴馬政府一直聲稱需土耳其提供充足的證據。這個所謂提供充足的證據，標準當然由美國來制定，所以關鍵不在於證據多少，而在於美國是否願意引渡。
美 國是否願意引渡居倫？當然不願意，這一直是美國牽制土耳其埃爾多安政府的王牌，怎麼可能輕易交出？然而，就在這兩天，土耳其聲稱已經出現瞭積極變化，暗示 美方可能同意引渡。透過這一消息我們可以看出，美國正在承受著巨大壓力，白宮迫於局勢壓力或許會為瞭平衡地緣而對土耳其做出讓步。
在占豪看來，如果美國做出讓步同意引渡居倫，[b]則土耳其與美國的關係就可能暫時緩和，那麼俄羅斯對烏克蘭動武的契機就不太容易出現。相反，一旦美國和土耳其徹底鬧掰，俄羅斯加強在敘利亞的軍事動作，幫助巴沙爾政權控制更多領土後，接下來就可能對烏克蘭動武。[/b]
基 於這種背景，美國現在與俄羅斯在敘利亞都在積極打擊IS，這個積極打擊IS的目的就是搶地盤，為自己的代理人搶地盤，因為誰控制敘利亞更多誰就能取得博弈 上的優勢。另外，在烏克蘭問題上的博弈意味著美國可能對土耳其做出讓步。當然，這其中歐盟也可能出現態度變化，如果真到有瞭對烏克蘭動武條件的成熟，那麼 能夠避免戰爭的另一個可能就是歐盟的態度。假如，到那時歐盟願意和俄羅斯一起在烏克蘭擠出美國影響力，並在北約層面削弱對俄羅斯的壓力，那麼俄歐可能在烏 克蘭問題上配合擠出美國以獲得彼此的妥協。所以，如果真的出現戰爭條件，能否避免戰爭的唯一可能就是俄歐是否會有新的、犧牲美國利益的妥協。
對這些未來可能存在的演化，大傢可以留意，如果條件成熟你就能知道普京是否會出兵，何時出兵。
[b] 三、如果條件成熟，普京完全可能打一場“格魯吉亞式”的烏克蘭閃電戰。[/b]
我 們做個假設，如果真的出現瞭美國和土耳其決裂的情況（這個可能性暫時還沒有超過百分之五十，退出北約除非有進一步更大的事情發生，否則埃爾多安政府恐怕也 很難做出這樣的決定。由此我們也可以認為，現在隻是相比過去普京對烏克蘭動武的可能性增加瞭，但依然不高於50%），並且歐盟也沒有與俄羅斯進行妥協，那 麼會發生什麼後果呢？在占豪（微信號：占豪）看來，如果真的出現這種情況，俄羅斯將會控制敘利亞，並且與土耳其的關係取得突破性飛越。在這種情況下，借助 土耳其、伊朗、伊拉克和敘利亞的力量，俄羅斯將可以實現對中東控制力的穩固。一旦普京在中東徹底站穩腳跟沒瞭地緣戰略風險，那麼俄羅斯就有瞭騰出手用軍事 手段解決烏克蘭問題的契機。
真 到那時，普京就可能採取2008年8月8日俄軍對格魯吉亞打得那一場“閃電戰”。也就是說，俄羅斯以軍事手段打掉烏克蘭政府對抗俄羅斯的意志，打出西方支 持烏克蘭不過是嘴上說說的現實，那麼一場閃電戰並不一定必須推翻烏克蘭政權，就可以實現迫使烏克蘭政權屈服的目的。如果挨瞭打都得不到西方的軍事支持，烏 克蘭政府就隻能調整原來的政策，就像之前格魯吉亞政府那樣。
在占豪看來，如果中東真的出現上述條件，並且歐盟又沒有合作誠意的話，普京為瞭解決問題必然出兵烏克蘭，用軍事手段將俄羅斯過去幾年在烏克蘭失去的平衡給拉回來。以普京的性格和對地緣政治的看重，真有那樣的機會普京?不會放過。
而一旦普京對烏克蘭動手，這事也就真的大瞭，那麼接下來美國會如何展開行動？歐盟又會如何行動？這將是非常值得研究的課題。特別是，如果真的出現那種情況， 美歐做出反應會對中國周邊局勢有何影響？中國又該如何在這種局勢演化中找到自己的定位，到那時我們也出手修理某國還是藉機掌控某個方面的局勢？在占豪看來，這些都值得我們深思和研究。（作者署名：占豪）