日本長期用軍機空運病患者 怎麼從未遭美指責

近日據美國有線新聞網（CNN）報導稱，針對中方派軍機赴南沙永暑礁運送3名重病工人一事，美國五角大樓發言人稱“不清楚中方為何使用軍機”，還表示美方會進一步要求中國不在永暑礁部署軍機。但耐人尋味的是，對於其盟友日本長期使用軍機運送離島重癥患者，美國卻不聞不問，對華對日“雙重標準”暴露無遺。
[img]http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20160425/CtEV-fxrpvcy4449237.jpg" alt="日本長期用軍機空運重癥患者？從未遭到美國指責[/img]資料圖：日本自衛隊用運輸機轉運重癥患者
　　日本除瞭本土四島外，還有6800多座離島，其中250多個島有人居住。這些島上雖有較完備的生活基礎設施，但由於醫療條件普遍較差，特別是醫護人員奇缺，一旦有人突發重病，就不得不立即轉移到本土大醫院救治，如此一來，勢必要有專門從事轉移病人這一特殊任務的機構和人員。
　　放眼全日本，隻有自衛隊具備出?的快速反應能力執行這一兼具公共性（說白瞭就是“出力不為掙錢”）和緊急性的特殊任務。2014年，自衛隊收到病人緊急救助申請417份，海空自衛隊出動C-1（如圖所示）或C-130運輸機、P-3C巡邏機442架次，飛臨位於西南地區和日本海地區的五島列島、先島群島、奄美諸島、伊豆諸島、小笠原諸島轉移出2237名重癥患者，緊急飛抵日本本土各大醫院搶救。
　　
[img]http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20160425/ysa--fxrpvcy4449241.jpg" alt="日本長期用軍機空運重癥患者？從未遭到美國指責[/img]資料圖：空自航空機動衛生隊訓練
   需要說明的是，自衛隊從離島緊急運送重癥患者可不是“學雷鋒做好事”，而是履行法律明文規定的職責，屬於自衛隊“救災出動”8種形式中的一類，也是其密切“軍民關係”的重要軍地合作項目之一。過去10年，位於離島地區的日本地方政府動不動就請求自衛隊派飛機救人，導致後者疲於奔命。近年來，由於地方專用醫療飛機陸續服役，海空自衛隊的重癥患者救助數量才有所減少，但2015年仍收到407份緊急救助申請，比2014年略有減少。
   從遙遠的離島嚮日本本土遠程運輸重癥患者，對飛機性能是一大考驗，所以採用的機型隻能是續航時間長、載重量大的固定翼飛機。為使這項任務從自衛隊的“業餘活動”升級為“專業特長”，航空自衛隊於2006年專門組建瞭用於民間和自衛隊重癥患者遠程救助運輸的“航空機動衛生隊”。
[img]http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20160425/pczw-fxrpvea1186711.jpg" alt="日本長期用軍機空運重癥患者？從未遭到美國指責[/img]資料圖：日本空自用直升機轉運患者
   其配備的飛機本身就是一所空中野戰醫院，機載醫療設備達到瞭重癥監護室水準，多功能監控器、人工呼吸機、各種超聲波診斷儀一應俱全，防噪、防震性能和照明設施也較普通運輸機大為改善。1架飛機通常有2個醫療組，每組配2名醫生、1名護士和1名管理人員，可同時收容4名重癥患者和15名非重癥患者。
   對於身處離島的重癥病人來說，能不能登上自衛隊的飛機?對是生死攸關。2015年11月，宮古島上一名4歲男孩突發高熱驚厥、全身抽搐不止，受限於島上醫院簡陋的條件，院方提出轉院申請，請自衛隊將男孩轉移至沖繩縣首府那霸的醫院，可偏偏那天下大雨，飛機根本無法起降，最後不得不派駐該島的海上保安廳巡視船日夜兼程駛向那霸。但艦艇航速畢竟沒法和飛機相比，最終耽誤瞭寶貴的搶救時間，那名男孩於第2天在巡視船上不治而亡。
[img]http://n.sinaimg.cn/mil/crawl/20160425/BHYh-fxrpvea1186713.jpg" alt="日本長期用軍機空運重癥患者？從未遭到美國指責[/img]資料圖：日本自衛隊用運輸機轉運重癥患者
   2010年，九州南部的德之島德洲醫院收治瞭一名腹痛難忍並嘔吐不止的女性患者，院方初步診斷為消化道穿孔，如不及時治療可能危及生命，但這所醫院的麻醉科醫生出差在外，僅有1名外科大夫和1名實習醫生，人員和設備都跟不上，不得不求助於自衛隊。海上自衛隊鹿屋航空基地第一時間出動1架C-130運輸機飛抵該島，將患者順利轉移到九州最南端的鹿兒島市，使其及時接受手術後轉危為安。
   實際上，以日本的綜合國力，依托民用航空打造一支實力雄厚的政府醫療航空隊並非難事。但其之所以堅持在和平時期以自衛隊作為承擔這項任務的主體，顯然有“平戰結合+藉機練兵”的潛在意圖。這些有人居住的離島大都屬於拱衛日本本土的重要橋頭堡、戰略島，一旦有事，自衛隊就可“熟門熟路”地切換為“戰時模式”。到那時，他們運送的可就不是重癥患者，而是荷槍實彈的武裝部隊瞭。從這個角度來講，這才是真正的“離島軍事化”，但多年來卻從未見駐軍當地的美國因此而指責、批評日本。（作者/katan）