2016-4-9 22:04
宅~有何不可
英國政府幹預力度排歐盟第3名 禁煙政策最嚴厲
[img]http://imgcache.sina.com/?s=tSSWqj6y0Bsw5hsslibbjR9%2BZiZHzPNV%2BQtYpibvpRxCoiJG3C58BR5XnYXzXURppSNj9ScF2dMbuXoavF%2BduSdz1Pm4L" alt="圖片來源：網絡[/img]
圖片來源：網絡
雖然英國還沒發展到喬治·奧威爾在《1984》中描述的程度，但是據周四發佈的一份報告來看，英國的政府幹預力度已經在歐盟國傢裏排到瞭第三名。
經濟事務研究所（The Institute of Economic Affairs ）發佈瞭“保姆國傢指數”，根據“過度政府管控”和“罪惡稅收”的程度給歐盟國傢排名。
芬蘭和瑞典分列第一和第二，英國排第三。
愛爾蘭和匈牙利緊隨其後。
歐盟國傢最“自由”的有德國、荷蘭和捷克。
英國排名如此高的主要原因有：
香煙和酒精稅在歐盟最高
啤酒關稅第二高，僅次於芬蘭
歐盟國傢裏禁煙政策最嚴厲
在這些指數中，英國在煙草管控上排名第一，酒精上排名第四，在食物和軟飲上排名第七。
英國現在的香煙零售價格中包含瞭16.5%的煙草稅，而且20支一包的香煙要額外繳納3.93英鎊（約36.4元）的稅。酒精稅是每升2.78英鎊（約25.8元）。
該國對電子煙實行寬鬆法律，完全零稅負，這是唯一的亮點。
這份報告質疑瞭“傢長主義法律”。人們通常基於健康方面的理由為這些法律辯護，但是通過對數據的分析發現，管制和生命預期之間“沒有關聯”。
報告稱：“對酒精實行嚴苛管制的國傢其飲酒率並不更低，對煙草實行嚴苛管制的國傢也未見得吸煙率更低，”
經濟事務研究所主管生活方式經濟學的Christopher Snowdon說，這些結果應該引起英國人的註意——期望減少政府管制的人應考慮去其它國傢：
“在生活方式的自由方面，英國在歐盟國傢裏算第三差的。對喝酒的人來說隻有芬蘭和瑞典比英國更差，對抽煙者來說英國是最差的。英國唯一輓回?面的是 它對電子煙的寬大處理方式，但總的來說，這些結果讓我們這些希望政府能遠離私生活的人感到鬱悶。除非你是個?對禁酒、不抽煙的素食主義者，否則我建議今年 夏天去德國或者捷克度假。”
這份報告出臺前兩周，英國財政大臣喬治·奧斯本剛剛宣佈對軟飲料徵收“糖稅”。
（翻譯：李孟林； 編輯：閆桂花）