2015-12-30 12:03
宅~有何不可
卡梅倫視察災區遭民?責難 腳下雨靴被網友吐槽
[img]http://imgcache.sina.com/?s=JDx%2FeHdXM4i5h1fiNIwQIHzmQ5hkbBgrX2A8L4h5Ujgxa69%2FJ7w1YodYc%2B9Ci3vvRCu9ulgBj7tvR7hFcot1x%2Bt2a3tDO5OoakwNa7d%2FR6DWb1aYt[/img]圖片從左至右為卡梅倫2014年、2015年和 2007年穿過的雨靴。
英國《獨立報》29日報導稱，聖誕季的持續降雨為英國北部地區帶來一場“前所未見”的嚴重洪災，多座受災城市的街道變“運河”，數千戶人傢被疏散，上萬傢庭遭遇電力供應中斷。截至28日晚，英國已經拉響150多次洪災警報。專傢預計，此次洪災或對英國造成60億英鎊的巨額經濟損失。28日，英國首相卡梅倫趕赴北部重災區約克郡視察災情，卻因政府防汛工作不力、南北投入不均衡遭到當地民?斥責。環境部門表示政府需要“全盤反思”防汛應對措施。還有一些富有“娛樂精神”的英國媒體不失時機地調侃瞭一把“首相的靴子”。
英國《約克郵報》28日報導稱，當日卡梅倫乘直升機抵達英國北部重災區約克市，對當地賑災部隊和志願者表達慰問和嘉許。然而，卡梅倫在視察期間卻遭遇尷尬，一名當地婦女在他對救援隊講話時高喊：“別再削減公共資金瞭好嗎？”英國《金融時報》稱，當日，約克郡的另一處重災區、利茲市的市政廳方面也對政府提出批評，並對卡梅倫在視察期間直接“跳過”該市表示不滿。市政廳負責人茱蒂絲·佈萊克稱，發生在當地的洪災“完全可以預防”。原來，英國政府曾在2011年否決瞭利茲市一項1.8億英鎊的防洪方案，當地隻好採用一個4500萬英鎊的替代方案。然而，這一方案所提供的防洪工事，隻能保證市中心不受洪水侵襲。佈萊克還表示，當地人普遍認為，英國南北發展不均衡，政府明顯“偏袒”南部區域。這番言論得到瞭當地媒體的呼應，《約克郡晚郵報》在28日頭版的一篇報導中稱：“淹沒在數英尺深的髒水當中，英國的‘北方經濟引擎’其實什麼也不是”。
迫於壓力，卡梅倫28日否認瞭輿論的說法，稱“防汛資金被當局削減20%”的說法不實，但他承諾將對相關政策進行重審，以決定是否改進現行賑災策略。對於“南北區別待遇”的言論，他反駁稱，防災的關鍵在於將資金投放到最需要的地區，從數據上來看，其實政府用於北部的賑災資金還要多於南部。
英國環境局負責人大衛·魯克表示，英國政府將斥資23億英鎊在未來6年內研究更有效的防汛方案和措施。他說，隨著氣候變化，英國正在步入“未知的極端環境”時代，這意味著當局必須“全面反思”防汛措施，致力於傳統防汛工作的升級、並研究防洪住宅的建設。《金融時報》稱，即便英國易受洪水侵襲，在2013年至2014年期間，全國仍有近萬棟住宅建造在最易受到洪水淹沒的“河漫灘”區域，對於防汛和賑災工作的開展十分不利。工黨影子內閣住房大臣約翰·希裏此前敦促執政黨的規劃建設方案要“跟上氣候變化的步伐”，多將洪災風險考慮在內。
洪水泛濫卻沒打消英國人“八卦”的興緻。28日，英國一些媒體在報導洪災的同時，用相當大的篇幅關註卡梅倫視察約克市所穿的雨靴。近兩年，英國民?對於“首相的靴子”格外關註，而卡梅倫本人對此也十分謹慎。媒體稱，他本來擁有一雙“獵人”牌雨靴，這種品牌在英國的零售價接近100英鎊，屬於“高檔貨”範疇。2014年，卡梅倫在視察薩默塞特郡的洪災期間，擔心這雙靴子太“紮眼”，特地派助手去商店買瞭一雙便宜的“鄧祿普”牌雨靴，以凸顯自己的“平易近人”。結果卻適得其反——民?的註意力並沒有放在靴子的品牌和價格上，而是註意到“首相穿瞭一雙非常嶄新且閃耀的靴子視察災區”。
英國《每日電訊報》稱，卡梅倫此次視察期間，也有好事網友在“推特”上議論稱：“今年卡梅倫穿哪雙靴子？貴的那雙還是便宜的那雙？”媒體註意到，卡梅倫此次換瞭一雙“Countrywide”牌雨靴，這也是一款大?品牌，網上的零售價僅為12.99英鎊。即便卡梅倫刻意保持著“低調”，卻仍然未能逃過網友的“吐槽”。網友“卡特·摩爾”在社交媒體上說：“他是不是每鬧一場水災，就得換雙新的？”(記者 孫微、劉皓然)