@KTzone » 日常 - 新聞時事 » 菲推遲認定菲美防務協議是否合法 遭反對者抗議


2015-11-17 06:11 宅~有何不可
菲推遲認定菲美防務協議是否合法 遭反對者抗議

【環球時報綜合報導】菲律賓今天將迎接前來參加亞太經合組織(APEC)領導人非正式會議的中國國傢主席習近平、美國總統奧巴馬等重量級人物。16日,除瞭緊鑼密鼓地為APEC峰會進行最後準備,菲律賓還在糾結另外一件事:是否要在奧巴馬來之前經最高法院表決認定美菲去年簽署的《強化防務合作協議》符合憲法?有菲律賓團體認為,這是對國傢主權的“侮辱和背叛”。在抗議聲中,菲最高法院決定推後表決此事。
  《強化防務合作協議》是去年奧巴馬訪問菲律賓前由美菲官員簽署的。據新加坡《聯合早報》報導,該協議為期10年,根據協議,菲方將允許美軍在指定區域新建軍事設施或升級現有的基礎設施、預先部署武器裝備、補給物資、擴大輪換部署。這項協議被視為美國“亞太再平衡”戰略的一部分,以抗衡中國在南海日益增加的影響力。該協議簽訂後,在菲律賓引起巨大爭議,菲律賓憲法禁止外國在菲設立軍事基地。《菲律賓星報》稱,質疑者認為,該協議違反瞭憲法中關於國傢主權、領土完整、國傢利益、禁止核武器和地方自治權的規定。此前,在部分政黨和前議員的組織下,菲許多社會團體發起聯合請願,要求菲最高法院宣判上述協議違憲。
  菲律賓ABS-CBN新聞網16日引述消息人士的話稱,菲律賓最高法院決定延後表決《強化防務合作協議》是否符合憲法。報導稱,本該在當日進行的全體表決,由於100多名抗議者在菲律賓左翼黨派“人民優先”的帶領下到最高法院門前抗議,“被迫”推遲至12月16日表決。“人民優先”黨表示,於奧巴馬抵達菲律賓參加APEC峰會前宣佈《加強防務合作協議》符合憲法,是對菲律賓主權的“侮辱和背叛”。抗議者認為,促使最高法院延期表決是場小勝利,不過他們擔心,如果總統阿基諾三世重新任命首席法官,將把該協議推向合法。
  一星期前,菲政府消息人士向英國路透社披露稱,最高法院會在APEC峰會前宣佈《強化防務合作協議》符合憲法。《菲律賓星報》稱,菲政府和參議院在防務協議是否合法的事情上分歧巨大,鬧得不可開交,因此由最高法院對此事進行裁決。菲律賓法律規定,協議必須經2/3以上的參議員同意後通過並生效。但菲律賓政府認為不必經過參議院批準,因為該協議是1951年《美菲共同防禦條約》和1998年簽訂的美軍定額部隊在菲暫駐協議的擴大版本。據菲律賓《商報》報導,今年6月,菲13名參議員堅稱該協議不經參議院通過無效。11月10日,參議院宣佈反對該協議。
  除瞭熱議美菲《強化防務合作協議》是否合法,菲律賓媒體16日顯然對奧巴馬參會“為自己撐腰”十分期待。菲律賓商業世界在?16日稱,奧巴馬“準備在APEC峰會上挑戰中國”。菲律賓Rappler網站稱,奧巴馬將去蘇比克灣和克拉克空軍基地,還將登上菲律賓的旗艦德爾畢拉爾級護衛艦。法新社稱,這艘護衛艦是美國出售給菲律賓的,原來是美國海岸警衛隊的艦艇,奧巴馬選擇登上此艦有象徵意義。白宮官員此前表示,奧巴馬計劃以實際行動顯示“美國對菲律賓和該地區海上安全的支持”。而另一方面,據《菲律賓星報》報導,菲方16日再次強調南海不會列入APEC峰會的正式議程中。
  不過,迎接奧巴馬的並非全是掌聲。《馬尼拉公報》稱,菲呂宋島的農民18日將前往馬尼拉,抗議奧巴馬此行欲推新自由主義經濟政策,取消貿易壁壘和補貼,而此舉將使農民失去保護。

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.