俄歷史學傢：第二次世界大戰應從1931年算起

原標題：俄歷史學傢：第二次世界大戰應從1931年算起
　　新華網莫斯科8月31日電 俄羅斯“衛星”新聞社日前刊文說，在1939年9月德國對波蘭發起攻擊之前，中國就已經有上千萬人慘遭日本侵略者殺害，因此二戰爆發的時間不是1939年，而是1931年。文章主要內容如下：
　　瓦連京·法林是歷史學博士，曾擔任過蘇聯領導人赫魯曉夫和葛羅米柯的顧問、蘇聯駐前德意志聯邦共和國大使。他不認為第二次世界大戰以1939年9月1日德國入侵波蘭為起點。
　　法林說：“首先，這不是被普遍認可的日期，而是英國、法國和美國強加於國際社會的。在這些國傢看來，二戰的爆發應該從德國對波蘭發起進攻時算起。但在此之前，中國有約2000萬人慘遭日本武士刀的屠殺。因此，至少對中國而言，二戰爆發的時間應該是1931年。”
　　法林表示，1941年12月，時任美國總統羅斯福就日本襲擊珍珠港事件向國民發表演講時也認可瞭這一日期。他這樣劃分二戰的時間：1931年，日本對中國不宣而戰；1935年，義大利沒有宣戰就襲擊阿比西尼亞（今埃塞俄比亞）；1938年，奧地利被吞併；1939年，納粹德國佔領捷克斯洛伐克，併進攻波蘭；1941年，納粹德國在沒有宣戰的情況下襲擊蘇聯；1941年12月，日本襲擊美國。以上就是美國總統的官方事件年表，無人置疑。
　　法林指出，還有一個例證，國際聯盟的最後一次會議——第46次會議（1946年）。當時英國代表團團長說：“?所周知，15年前日本對中國發動進攻後，第二次世界大戰爆發瞭”。另外，羅斯福政府的國防部長亨利·史汀生在自己的回憶錄中也持相同觀點。
　　法林認為，第二次世界大戰不是一次性爆發的，它是一個過程，並且越來越多的國傢逐漸被捲入其中。“為什麼我國普遍贊同二戰始於德國進攻波蘭的觀點？這點我完全不明白。蘇聯時期我就嘗試證明，應按歷史事件來確定日期，而不是按照某個人的意願。戰爭始於日本進攻中國。”法林說。
　　“還有一點不太明白：為什麼美國和英國，還有其他歐洲國傢先是認可二戰始於日本進攻中國，而之後突然又改變官方立場。”法林認為，原因顯而易見：1945年進入“冷戰”階段時，西方需要製造一種社會輿論，以便將發動二戰的責任同等歸咎於蘇聯和德國。
　　上世紀30年代，中國軍隊英勇頑強地抵禦日本侵略者。但法林認為，如果沒有蘇聯的幫助（提供武器和派遣軍事專傢），中國成功抵抗日本的可能性很小。這位歷史學傢說：“1941年以前，實際上，蘇聯是中國的主要盟友，盡管它不是唯一的。順便說一下，某個時期德國向中國提供瞭武器和專傢。簽訂《反共?國際協定》後，1937年德國才停止供應。之後隻有蘇聯在繼續提供武器。坦率地講，這讓推動1939年日本進攻蒙古（蒙古人民共和國）和許多其他國傢的英國感到不滿。”
　　“現在關於第二次世界大戰最後階段的說法並非都正確。美國認為，廣島和長崎的原子彈轟炸是不可避免的，因為如果不這樣做，戰爭會拖延更長時間，而且會導致巨大傷亡。”但在法林看來，這一論點是美國的又一輪虛假消息。
　　法林強調：“美國十分清楚，1945年7月，日本人做出瞭原則性的決定：如果蘇聯加入對日戰爭，那麼日本將投降。美國清楚這一點。另外，日本在波茨坦會議前請求蘇聯調停，幫助安排投降，但遭到拒?。所以，美國十分清楚，蘇聯加入戰爭，日本必然會投降。另外，在史達林向時任美國總統杜魯門證實歐洲戰爭結束三個月後蘇聯將加入反日戰爭之後，杜魯門便立刻作出轟炸廣島和日本另一個城市的決定。盡管美國將領艾森豪威爾和馬歇爾認為轟炸不會令日本投降，建議杜魯門不要這樣做，但他還是下達瞭使用這一武器的命令。”
　　這位歷史學傢強調，正是在那時美國人估算瞭需要多少顆原子彈，以摧毀15至20處蘇聯城市、工業和行政中心。所以，對日本投擲原子彈是美國希望向蘇聯展示，“世界隻有一個主子”。
　　在法林看來，美國人是想獨霸二戰勝利者的角色。他說，“從另一方面而言，毫無疑問，美國人在戰勝日本這場戰爭當中做出瞭決定性貢獻。我們加入瞭戰爭，以將美國的損失降至最低來結束戰爭。根據美國測算，如果他們登陸日本島嶼，那麼美軍傷亡將達到100萬至150萬。”