“戰爭法案”要把日本帶到何方？

日本安倍內閣14日批量通過瞭11個與安全保障法制有關的法案，包括將《自衛隊法》《周邊事態法》等10個修正案打包的《和平安全法制整備法案》和新制定的能夠對其它國傢軍隊提供後方支援的《國際和平支援法案》。
　　這是一個歷史性的倒退。法案的出爐，意味著日本自衛隊“專守防衛”的職能被徹底廢棄，戰後日本的安全保障政策出現重大轉變，憲法根基也受到嚴重動搖。
　　表面上，兩個法案都被冠以“和平”二字，但實質上卻是徹頭徹尾的“戰爭法案”。根據《武力攻擊事態法》修正案，當與日本關係密切的國傢受到武力攻擊，日本的生存處於明確危險境地時，可以定義為“存亡危機事態”，允許行駛集體自衛權。《周邊事態法》原本設想朝鮮半島出現戰爭時向美軍提供援助，如今事實上撤銷瞭地理限制，支援對象擴大為美軍以外的其他國傢軍隊。
　　透過現象看本質，這些法案無疑有著鮮明的安倍“標籤”。安倍上臺後從不掩飾對集體自衛權的執著。從《特定秘密保護法》到關於集體自衛權的解釋修憲，安倍推出瞭一個個開歷史倒車的國策。
　　為瞭糊弄日本民?，安倍聲稱自衛隊不會去中東參戰，那為何不加入行使集體自衛權隻限於日本周邊的地域條款呢？顯然，安倍志不在周邊，他要到地球的另一面去和美軍並肩戰鬥。
　　一個值得註意的細節是，日本1992年通過的《聯合國維和行動合作法》在?議院審議瞭87個小時，2003年《伊拉克特別措施法》在?議院審議瞭43個小時。如今，自民黨官員透露準備用80多個小時通過這11部法案。可以說，每個法案討論幾個小時就通過，不過走個過場。
　　安倍大力推進集體自衛權，不是為瞭保衛本國，而是為瞭掃除發動戰爭的障礙。他一直赤裸裸地表示，日本要在亞太安全方面發揮領導作用，日本在亞洲能做的“重要貢獻”就是帶頭制衡中國。
　　即便在美蘇爭霸的冷戰時代，歷屆日本首相都沒有允許行使集體自衛權。如今，安倍卻在軍國主義的軌道上“暴走”。令人擔憂的是，安倍一直留戀於日本帝國的昔日“輝煌”，拒不承認侵略戰爭歷史罪行，這樣的歷史觀和世界觀隻會把日本引上一條不歸路。
　　為瞭一己之私的美國想利用日本遏制中國，不妨先借鑒一下歷史的教訓。日本自古就有“下克上”的傳統，美國要當心惡犬噬主。
　　歷史一再證明，好戰者必亡。安倍一意孤行，在右翼和歷史修正主義的道路上越走越遠，最終隻會給日本帶來嚴重後果。(記者藍建中）